种植体根据形态，可分为：叶状种植体、圆柱形种植体、微锥形种植体、螺旋种植体、锚状种植体等。
其中的锥形种植体和柱形种植体有哪些区别呢？
大体来说，柱型种植体在骨量充裕的后牙区形成骨结合后，可以承受比较强的咬合力。而且其圆滑的根部设计，用在上颌窦提升手术中也相对比较有利。
锥型种植体，形态比较贴近自然牙根，更适合用于即拔即种、无牙颌即刻负重的手术病例。
此外，锥型和柱型种植体各自的“优缺点”是什么呢？
瑞士拓美种植系统，曾对其生产的32颗SPI种植体（其中13颗圆柱形种植体、19颗圆锥形种植体），在负重6个月后进行回访检测，其结果如下：
结果：在植体负重6个月后，其种植体边缘牙槽嵴骨丧失结果为：圆柱形达0.84（±0.29）㎜；圆锥形达0.73（±0.62）㎜。
结论：在本项研究中，虽说圆柱形种植体的骨丧失指数较圆锥形稍高，但二者之间的差异并没有统计学意义。
（注：为保证实验结果几乎无偏差，该实验所用的影像设备及拍摄条件、测量方法等均一致。）
以往的研究结果发现，圆锥形种植体的设计能够增加初期稳定性，并能够促进种植体与周围的骨形成紧密的连接。
另外，有些学者研究表明，在骨密度较低的区域可优先选择圆柱形种植体，而避免选择圆锥形种植体。
不过呢，这些研究也存在自身缺陷，那就是临床试验的样本数目较少，且另一个局限性是回访时间只有6个月。
综上所述，柱形种植体和锥形种植体，没有实质上的优点和缺点对比，只有在适应症方面的不同，唯有对症选择，不同形态的植体才能产生各自的更大化价值。
